Alla concezione formale si contrappone la concezione sostanziale del reato in base alla quale è tale il fatto socialmente pericoloso anche se non espressamente previsto dalla legge; ne deriva che sono punibili le condotte socialmente pericolose anche se non sono criminalizzate dalla legge.
Illustrations are used only to assist you translate the phrase or expression searched in different contexts. They aren't chosen or validated by us and can consist of inappropriate phrases or Thoughts.
– a forma libera: il reato può essere compiuto con qualsiasi modalità. L’omicidio ad esempio può essere realizzato nei modi più disparati posto che la norma non richiede il compimento di specifici atti.
Se invece si guarda all’illecito penale dal punto di vista del soggetto passivo (ossia della vittima) è possibile distinguere i reati a soggetto passivo determinato, a soggetto passivo indeterminato e senza vittime.
Nel caso dell’omicidio, se il soggetto spara intenzionalmente a qualcuno, si parla di omicidio doloso.
I reati di pericolo presunto sono quelli in cui la condotta viene sanzionata senza la necessità di verificarne in concreto la pericolosità, in quanto questa è già presunta dal legislatore nella norma incriminatrice. Sebbene il pericolo non sia implicito nella condotta, viene comunque presunto "iuris et de iure" senza ammissione di prova contraria circa la sua concreta esistenza.
«Le misure restrittive in materia di immigrazione adottate dall’Italia – è la valutazione degli analisti indipendenti – favoriscono un clima di criminalizzazione dei migranti, con la conseguenza che molte vittime della tratta non denunciano gli abusi subiti, for every paura di essere detenute ed espulse».
Il criterio distintivo delle due categorie accolto dal codice penale attualmente vigente è di natura formale. Stabilisce infatti l'artwork. seventeen del codice che:
Il comportamento deve essere individuato in modo puntuale e preciso. Questo perché, al contrario di quanto avviene spesso nel diritto civile, nel penale non sono ammesse interpretazioni analogiche o estensive: in altri termini il giudice non può, dinanzi a un vuoto normativo (la cosiddetta “lacuna”), applicare una sanzione prevista da un’altra norma penale ritenendo che il comportamento descritto da quest’ultima sia simile a quello invece non previsto da alcun’altra norma.
– a forma vincolata: in questo caso è necessario porre in essere gli atti che vengono esattamente descritti dalla norma. Ad es. nella truffa è necessario che il soggetto agente ponga in essere artifizi e raggiri.
Durante il processo, avrai l’opportunità di difenderti e di dimostrare la tua innocenza utilizzando vari strumenti legali a tua disposizione, occur testimoni a tuo favore, establish, o argomentazioni legali attraverso il tuo avvocato.
– di mera condotta: è sufficiente porre in essere una determinata condotta for every realizzare il reato. Ciò avviene advertisement esempio nel reato di evasione in cui non è necessario si verifichi alcun evento.
In questo caso infatti l’illecito da te commesso è di natura civilistica poiché riguarda interessi top article privati e ti esporrà a risarcire i danni alla tua controparte.
Qualora il fatto umano si configura occur fatto tipico, perché possa sussistere un illecito penale, lo stesso deve essere anche antigiuridico, ossia, deve essere realmente "contra ius" e portatore di una lesione del bene giuridico protetto dall'ordinamento giuridico. Tale requisito risulta l'effettivo elemento di differenziazione tra la teoria bipartita e quella tripartita. Si ricorre a questo terzo requisito for every introdurre accanto al fatto umano e alla colpevolezza un elemento negativo: l'assenza di scriminanti. Inammissibile for every chi ritenga che il concetto proprio di "fatto" comprenda già di for every sé la mancanza di scriminanti. La costituzione sancisce all'artwork.